乐鱼体育手机app网页版

俄乌战局陷入胶着状态，和平谈判遥遥无期，各方势力已开始就乌克兰战后安全问题展开激烈博弈。乌克兰总统泽连斯基曾提出多项安全保障方案，包括请求美西方直接驻军保护，甚至考虑用国内矿产资源换取美军庇护，但这些提议均遭美欧拒绝。泽连斯基认为现有条件对乌方不利，导致谈判陷入僵局。

在多方斡旋无果的情况下，乌克兰和美国近期相继抛出两个引人注目的新方案，试图将中国拉入这场地缘政治博弈。乌克兰议员马克西姆·布赞斯基在2025年2月15日的议会会议上提议，将国内矿产资源开发权授予中国企业，以此换取中国对乌克兰的安全承诺。这位议员认为，中国对俄罗斯具有重要影响力，能够有效遏制俄军攻势。

值得注意的是，乌克兰此前曾与美国讨论过类似方案。但美方仅同意用矿产抵偿乌克兰的军事债务，拒绝提供驻军保护，仅承诺战后可能派兵保护矿区利益。

面对美方的消极态度，乌克兰将目光转向了中国。

与此同时，美国在2025年2月中旬提出另一项建议，希望中国和巴西向乌克兰派遣维和部队，负责监督停火并建立缓冲区。美国副总统杰迪迪亚·万斯公开表示，欧洲军队难以抵御俄罗斯的潜在进攻，其威慑力明显不足。这一提议引发外界质疑，因为美西方此前多次指责中国暗中支持俄罗斯，如今却希望中国介入冲突，立场显得自相矛盾。

中国外交部发言人林剑在2025年2月18日的记者会上明确表示，中国没有向乌克兰派兵的计划，坚持通过对话协商解决争端。在同年2月14日举行的慕尼黑安全会议上，泽连斯基强调乌克兰需要切实可靠的安全保障。此后乌克兰持续寻求国际支持，泽连斯基于3月展开欧洲多国访问，但有关矿产合作的提议未获中方回应。

随着战事持续至2025年9月，战场形势依然紧张。中国始终保持中立立场，既未接受矿产开发权，也未应美方要求派兵。布赞斯基议员在5月继续推动其矿产方案，而美国副总统万斯在8月20日的演讲中强调欧洲应承担主要防务责任。与此同时，特朗普政府削减了对乌直接援助，乌克兰只能依靠现有支持继续抵抗。

这些事态发展揭示了美乌两国的战略考量。矿产合作方案的提出，与2024年12月中国限制对美矿产出口有关，美国将乌克兰资源视为替代来源。2025年2月17日，美乌签署初步协议，授予美国企业开发权，但特朗普政府仅承诺战后保护矿区，未提供实质性安全保障。泽连斯基在审议协议时表示不满，认为乌克兰拥有价值10-12万亿美元的稀土、锂矿等战略资源，这些资源对高科技产业至关重要。

美国试图用这些资源抵偿5000亿美元军事援助债务，并提议设立由美方管理的联合投资基金。虽然乌克兰官员表示协议即将达成，但泽连斯基在3月28日明确表示，不会接受任何可能威胁欧盟一体化进程的条款。

在维和议题上，特朗普在8月29日与欧洲领导人及泽连斯基会晤时，重提由中国部队监督中立区的建议，这实际是支持普京先前提出的方案。中国对此反应冷淡，表示派兵并非可行选项，只希望通过外交途径稳定局势。

俄罗斯则试图以军事技术合作为筹码，换取对其有利的和平协议，并提议给予美国企业在占领区的资源开发权。值得注意的是，中国企业已在俄控区展开经济活动，数十家企业参与工厂重建和设备供应，协助俄罗斯开发矿产资源。

中国始终保持清晰的战略定力，坚持不卷入军事冲突。外交部多次重申劝和促谈的立场，明确排除派兵可能。分析人士指出，特朗普政府试图通过中国的介入来分摊责任，避免美国直接卷入冲突。但中国清醒认识到，这种所谓的维和行动实质上是要求选边站队。

乌克兰议会就布赞斯基的提议展开辩论，有议员详细列出了拟开放矿区的位置，涵盖从东部到中部地区的锂矿和稀土资源。虽然乌克兰政府进行了评估，但尚未采取实际行动。特朗普在白宫会议上审阅相关报告后，指示将其纳入谈判议程。万斯副总统则继续贬低欧洲军队的实战能力，认为其多年未经受真正考验。

随着这些提议的传播，俄罗斯媒体开始报道美国建议非欧洲国家参与乌克兰事务的消息。万斯明确表示，美国的安全保证仅限于矿产协议范畴，并对英法等国的维和部队能力表示怀疑，认为其缺乏实战经验。协议签署后，美乌设立了